domingo, 26 de abril de 2009

Viaje a Grecia









































































































































































































































































































































1.- Panorámica de la Acrópolis

2.- El Partenón

3.- El Erecteion


4,5.- Los Propíleos

6.- El Odeón de Herodes Atico

7.- El Teatro de Dionisio

8.- El Agora antigua


9.- Templo de Olimpia Zeus

10.- La Academia


11.- Templo de Hefaistos


12.- Agora romana


13.- Templo de Apolo. Delfos


14.- Teatro de Delfos


15.- Estadio de Delfos


16.- Esfingie. Museo de Delfos


17.- Entrada a la acrópolis. Argólida


18.-Puerta de los leones. Argólida


19.-Tesoro de Atreo. Argólida


20.-Canal de Corintio. Argólida


21.-Teatro de Epidauro. Argólida


22.-Teatro de Epidauro. Argólida


23.-Templo de Aphea. Isla Egina



Qué gratas sensaciones se experimentan al comtemplar estos monumentos hitóricos que ,tantas veces hemos oido y estudiado, pero a la vez, lamentas cómo los hombres no han sabido conservar para la posteridad estos tesoros y los han dejado caer o han contribuido directamente a su ruina, como en el caso del Partenón, siempre la barbarie de la guerra.
Al contemplar, por primera vez la Acrópolis, siente uno algo parecido a aquello que dice la Biblia, que sintieron los israelitas al contemplar la tierra prometida: gozo, alegría, satisfacción...
La imaginación se convierte en arquitecto y va reconstruyendo los edificios que otrora se levantaban erectos ,formando una formidable ciudad fuerte, pero a la vez llena de belleza :el templo de Atenea-Nike, Los Propileos, el Erecteion, y sobre todo el Partenón.....









































sábado, 25 de abril de 2009

Viaje a Italia








































































































































































































































































































































1.- Basílica de S.Pedro.-Vaticano


2.- Plaza de S.Pedro


3.- Castillo S.Angelo


4.-Templo de Minerva


5.-Ruinas del Foro y templos romanos


6.-Arco de Constantino


7.- Museo vaticano. Laoconte


8.- La Piedad de Miguel Angel


9.- El Moisés de Miguel Angel


10.- La Fontana de Trevi


11.-El Coliseo, interior


12.-El Coliseo, exterior


13.-Asís.Iglesia de S. Francisco


14.-Venecia. S.Basílica de S.Marcos


15.-Canal de Venecia


16.-Venecia.Palacio ducal


17.-Plaza de S. Marcos


18.-Iglesia S. Marcos


19.-El Gran canal


20.-Rávena.Panteón de Dante Alghieri


21.-Rávena.Torre de la catedral












Mi visita a Italia, sobre todo a Roma, fué el cumplimiento de un deseo anhelado durante toda mi vida. Cuánta historia incrustrada entre aquellos muros, esas piedras habían sido testigos del germen de una gran cultura de la que tantos pueblos somos herederos.

Sentí una gran emoción al comtemplar el Coliseo y al pisar aquellas históricas piedras que habían pisado tantas generaciones . Me introduje en el túnel del tiempo, olvidándome, por momentos de la época en que vivía, sintiéndome en este traslado hitórico, un conteporáneo de aquellos romanos que deambulaban por este corazón envejecido de Roma. Me acordé de las guerras de las Galias de César, de las cartas de Cicerón, de las Tristias de Ovidio, de las odas y epístolas de Horacio, de la Eneida de Virgilio.....traducidas y estudiadas durante el tiempo de joven estudiante. Durante el tiempo que duró mi visita al interior del Coliseo mi mente sintonizó tan plenamente con el entorno que tardé un buen rato en volver a la realidad.

Al contemplar el arco de Constantino pasaron por mi mente, cual ráfaga cinematrográfica la entrada de las legiones romanas victoriosas, al paso de sones marciales, acompañadas de los vítores y aplausos del pueblo que las recibía con júbilo y entusiasmo.

Los hechos y personajes de la historia de Roma se sucedían en mi mente y pasaban uno tras otro como las hojas de un libro. Pero también sentí la sensación de tristeza, de ver cómo de tanta grandeza sólo quedaban unas mudas ruinas carcomidas por el tiempo.




viernes, 24 de abril de 2009

¿Sabemos votar?

Hay que tener las ideas muy claras de lo que queremos de nuestros políticos, a la hora de votar. No debemos de votar a un grupo de "dictadores" que una vez tienen el poder, hacen lo que les interesa a ellos, no al pueblo. Debemos votar a personas que se sientan administradores de la cosa pública, no dueños, y que lo demuestren con su proceder. El administrador no impone un ideario, no marca sendas ideológicas, no toma determinaciones a espaldas de los intereses de los administrados, su papel es el de velar por el bien público y administrarlo de la forma más eficiente. Cuando toma determinaciones que van a implicar gravemente a los ciudadanos, debe consultarlos. El que tiene el poder de decidir es el pueblo, ya que es a él a quien atañe las decisiones tomadas.

Debe sopesar muy bien las inversiones a realizar, comenzando por las más necesarias, y sobre todo hacer que desaparezca el dicho:"un duro público rinde como tres pesetas". El dinero es de los contribuyentes, los políticos son meros administradores, pero esto parece que no lo han entendido y se comportan como dueños y señores, disponiendo de unos bienes que no son suyos.

¿Qué criterios tenemos a la hora de votar? Yo sinceramente creo que, aún respetando el derecho que cada uno tiene para votar a quien quiera, hay que tener las ideas claras para hacer en cada momento, aquello que es más conveniente para el bien común.

El voto "cautivo" no es útil ni beneficioso. Los componentes de un partido y sus simpatizantes, que invariablemente tienen un voto fijo, inamovible, contribuyen poco a la búsqueda del gobernante más idóneo. No son capaces de hacer una crítica sobre su proceder y darse cuenta que su voto nace, muchas veces ,de criterios que no tienen nada que ver con la búsqueda de unos buenos gobernantes . Su postura obedece, con frecuencia ,a criterios heredados de sus padres, de resentimientos, de venganzas por ofensas recibidas, de considerarse pertenecientes a una clase civil representada por una determinada tendencia política. Grave error.

Un pueblo, cada vez más culto, no puede dejarse manejar por un pequeño grupo de políticos. Antiguamente, cuando la mayoría del pueblo era casi analfabeto, incapaz de tener ideas propias ,por su nula formación, por estas carencias, el pueblo se dejaba llevar por lo que le decían los políticos y votaban siempre a los mismos , sin analizar su idoneidad para gobernar. Hoy la cultura ha llegado a todos los que quieren acceder a ella y por tanto, los ciudadanos están capacitados para votar sin ser inducidos por otros, sino por razones de idoneidad y eficacia.

Ellos quieren tener su grupo de incondicionales para manejarlo. Estas particiones que hacen de la sociedad,derechas, izquierdas, centro ...no caben en una sociedad evolucionada, culta y libre. Me resisto a pertenecer a ningún grupo dirigido, mi personalidad me la creo yo y mis decisiones las tomo yo , tras un proceso de reflexión y un análisis de la realidad.

Los políticos y sus allegados, que viven o se benefician si están en el poder, es muy humano que se aferren a un voto fijo, ya que primordialmente piensan en ellos, pero la mayoría de los votantes que, no entramos en este grupo de personas, solamente nos beneficiaremos si ponemos gobernantes eficaces, honrados, trabajadores e inteligentes, los demás criterios no nos sirven. Por lo tanto nuestro voto ha de ser totalmente libre. Según las circunstancias, unas veces votaremos a unos y otras veces a otros, según convenga para los intereses de los ciudadanos.
Mientras más votos "libres" haya en una democracia, más madura, inteligente y eficaz será ésta
Las elecciones las ganan los votos libres, que pasan de un partido a otro según las necesidades de cada ocasión. Liberemos nuestro voto y será más útil.

jueves, 23 de abril de 2009

Hoy le toca al fútbol

Hablemos hoy de fútbol, este deporte de masas, que más que deporte se ha convertido en un gran negocio para unos pocos. Si lo miramos bajo el punto de vista social, ha llegado, orquestado claro está, por los interesados y beneficiarios de él, a convertirse en un mito para mucha gente, esencialmente es un deporte, un juego y nada más. Las locuras que cometen ciertos grupos e indivíduos no tienen sentido racional y demuestran personalidades poco maduras.

Es el deporte que menos ha evolucionado en sus reglas y en el uso de nuevas tecnologías, esto es un sin sentido y demuestra la poca voluntad de sus dirigentes por hacer las cosas bien hechas, y cabe la sospecha de que de esta manera, pueden tener un margen de influencia en los resultados de los partidos. Simplemente un penalti o un gol ,mal apreciados por el árbitro ,hace cambiar, en muchos casos, el resultado del partido. Esto se puede evitar aplicando recursos técnicos, como hacen en otros deportes, y así evitar estos errores.

Hay que permitir que se pueda disponer de toda la plantilla ,en cada partido, y que se puedan hacer los cambios que se considere oportuno , sin más límite que el número de jugadores de la plantilla. De esta manera ganaría el espectáculo y sobre todo se evitarían muchas lesiones ,y contribuiría a que los futbolistas que no juegan casi nunca, lo hicieran con más frecuencia, manteniendo una plantilla más activa.

Capítulo aparte merecen los árbitros españoles, con contadísimas excepciones, qué diferencia con los restantes árbitros europeos, que son los que más vemos en televisión. Carecen de madurez humana, parecen estar al acecho de la más mínima falta que cometa el jugador, para sancionarla y no dejar jugar con tranquilidad. Parece ser que mientras más piten, mejores árbitros se creen. Y no digamos nada del uso de las tarjetas, no hay árbitros más tarjeteros en ninguna parte del mundo. El mal uso de las tarjetas hace que los jugadores se reserven y no jueguen con la soltura y energía que este deporte requiere. A veces hay expulsiones inmerecidas y esto suele ser muy perjudicial para el desarrollo del partido.Hay que cambiar los criterios que se aplican a las tarjetas, sobre todo cuando no se aprecia intención de hacer daño.
Los castigos en el fútbol, a veces son excesivos, hay penaltis cometidos por el portero, que conlleva la pena máxima y la expulsión del guardameta, esto es demasiado, no hay necesidad de tanto castigo, no ha matado a nadie.

viernes, 17 de abril de 2009

Algunos pilares del hecho religioso

El hecho religioso es tan antiguo como la humanidad y , a mi entender, se basa en los pilares siguientes: la ignorancia y el miedo, el inconformismo con la temporalidad de la vida, la complacencia en el mito, y el liderazgo.

1.-El hombre primitivo desconocía los fenómenos naturales que le rodeaban, tormentas, volcanes, estrellas, luna, sol....y ante la magnitud de tales fenómenos se sentía intimidado y no sabía dar una explicación adecuada de ellos, porque su inteligencia y conocimiento de la naturaleza eran muy limitados. Todo lo abreviaba con el dualismo bien y mal. Las cosas buenas para él, se las atribuía a los dioses y las malas a los demonios. La ignorancia engendra el miedo a lo desconocido.

Los fenómenos geológicos y meteorológicos, tan formidables a veces, deberían producirlos unos seres superiores que tuvieran un gran poder y, por tanto, había que tenerlos contentos y propicios. De este sentimiento nace la adoración, las ofrendas y los sacrificios, que ellos interpretaban eran agradables a esos seres superiores que manejaban la luz, el rayo, la lluvia, los volcanes y todo lo que la naturaleza tiene de grandioso.

Es tal la diferencia que sienten con los dioses, que se declaran sus súbditos y servidores incondicionales , siempre guiados por el temor que sienten ante seres tan poderosos. Su relación con ellos, no es amorosa y menos filial, es una relación obligada y fundada en el temor y el miedo. El poderoso está ahí y hay que evitar tenerlo como enemigo.

2.-El inconformismo con la temporalidad de la vida: Este segundo pilar es un sentimiento universal, antiguo y moderno. Hay hombres que se rebelan al pensar que su vida durará solamente unos años y luego volverán al estado que estaban antes de nacer. Este pensamiento siembra de insatisfacción su existencia y se agarra a cualquier cosa que le pueda sacar de esta situación.

Si alguien, aunque sea simplemente de palabra, le da la más mínima esperanza sobre la solucción de este problema, lo acepta de inmediato , de buen grado, sin pensar mucho si esa luz es verdadera o solamente una benevolente promesa para complacer ese anhelo de supervivencia que desea y ambiciona, por encima de todo. Nunca hará un juicio o una crítica a esta solucción, anhela tanto el salir de la desesperación que le produce el pensar que después de la muerte no hay nada, que se agarra como a un clavo ardiendo,sin hacer el más mínimo estudio o comentario.

Nunca se hará la pregunta :¿ Éstos que defienden la existencia del más allá, de dónde han sacado esta luz ?, ¿cómo lo saben, si son simples hombres como yo?¿Quién ha tenido una experiencia real con el más allá?......

Nunca el hombre ha tenido tantos conocimientos , en todos los órdenes,como los que tiene hoy, pero además conocimientos sin engaños ni fanatismos ,admitiendo las limitaciones pertinentes que le lleva a seguir investigando en el conocimiento de la realidad , pues bien a pesar de esto, hoy no nos atreveríamos a afirmar lo que nuestros antepasados, afirmaron, con muchísimos menos conocimientos de los que tenemos hoy , creando un cuerpo de doctrina, a todas luces insostenible en muchos de sus puntos.

Siempre ,desde mi años mozos de estudiante de filosofía, me ha chocado enormemente lo que yo llamo "la lógica creativa", sobre todo cuando pasamos del campo de la razón al campo real de lo físico. Nuestra mente no tiene ningún poder transcendente que pase de lo mental a lo real, o al menos nadie lo ha demostrado. No podemos crear seres sobrenaturales basados en una lógica totalmente humana, nuestros antepasados han dado muchos pasos en el vacío usando su modo de razonar como principio rector de la universalidad. La lógica es humana, sirve para entendernos entre nosostros, pero nada más.

3.- La complacencia en el mito: El hombre se complace creando mitos e identificándose mentalmente con ellos, mientras más primitivo es el ser humano más necesita del mito. La vida real, para muchos , es poco placentera, y el hombre no se identifica con lo que no le complace,sino que trata de rechazarlo y no admitirlo en su intimidad y compañía; si no tiene realidades que le llenen , se las inventa. Esa tendencia a lo bello, a lo fuerte a lo mágico a lo poderoso, le complementa y satisface hacíendole la vida mucho más llevadera.

El mito es muy variado, nos creamos mitos espirituales, religiosos, o simplemente humanos y nos recreamos en ellos hacíendolos propios y admirando aquello por lo que sobresalen y que nos gustaría mucho que adornara nuestra propia existencia, al carecer de estas cualidades, buscamos un sucedáneo en el mito.

4.-El líder acapara toda la autoridad, él decide y manda, preside todas las asambleas del grupo y no hay acontecimiento de una cierta relevancia en el que él no asuma un protagonimo capital y con el transcurso del tiempo se va endiosando, en parte, porque su congregación necesita un mito a quien venerar y del que sentirse orgulloso, y en parte, porque le domina una gran ambición, con unas manifiestas apetencias de poder y de dominio, este poder lo manifestará con grandes y artísticos edificios, que forman parte de la admiración de sus fieles.

De él saldrán todas las directrices y normas que mantengan al grupo unido, y con un proceder uniforme y homogéneo. Velará mucho porque no haya ninguna cabeza pensante que contradiga lo establecido por él, excluyendo a quien se atreva a tener un pensamiento propio.


A la muerte del líder, siempre habrá candidatos a sustituirlo, tratando de emularlo en todo, y superarlo en lo que sea factible. Si la comunidad prospera y se crean nuevos núcleos, se nombrarán nuevos líderes, siempre dependientes del principal y siguiendo las normativas de éste. De esta forman han llegado a nuestros días instituciones sobre todo de índole religioso que contemplamos que han perdurado durante varios siglos.

domingo, 12 de abril de 2009

Viaje a Pozoblanco














































































































































































































































































































































  1. Parroquia de Sta.Catalina.
  2. Teatro El Silo

  3. Hospital Comarcal

  4. La "Sarchi"

  5. El Pozo Viejo
  6. Cruz de la Unión

  7. Ermita de S.Antonio

  8. Iglesia de Jesús Nazareno

  9. Plaza

  10. Parroquia de S. Bartolomé

  11. Plaza de toros

  12. Paseo de Los Llanos

  13. Recinto Ferial

  14. Parroquia de S. Sebastián

  15. Parroquia de Sta. Catalina

  16. Colegio Salesiano

  17. Juan Ginés de Sepúlveda

  18. Ayuntamiento

  19. Iglesia de Jesús de la Columna

  20. Casa tradicional

  21. Palacio de las "obispas"

  22. Encina frente a la ermita de V. de Luna

  23. Ermita de la Virgen de Luna.

Después de muchos años, he vuelto a visitar mi pueblo, Pozoblanco. Lo he encontrado muy cambiado, ha crecido mucho, nuevas edificaciones y sobre todo una amplia gama de servicios. Pero hay cosas que no me han gustado, porque se ha atentado contra el sabor añejo e histórico del pueblo. La ampliación del ayuntamiento, debía de haber continuado, en su fachada nueva ,la misma piedra de granito que tiene la antigua. En las calles antiguas, como la calle Pedrajas, deberían haber respetado las losas de granito en las aceras y no sustituirlas por baldosas de cemento. El exterior de la plaza de toros debería haber seguido la línea de la antigua, ya que ha quedado irreconocible y ha perdido su verdadera edad y encanto. No he visto el pilar nuevo, con sus pilas de granito y su gran fuente, estas cosas hay que conservarlas, forman parte de nuestra historia. El edificio que están construyendo en la esquina del paseo de Marcos Redondo, antiguo paseo de la Estación, no tiene sentido que no siga la alineación de las casas del mismo paseo, no se qué razones habrá para romper la alineación, pero el resultado es muy negativo, quita visibilidad al paseo, empequeñece su entrada y dificulta el tráfico.

La Casa de la Viga y la del Pozo Viejo son dos joyas que han sabido conservar y es una gozada visitarlas, la oficina de turismo nos atendió muy bien y con mucha amabilidad, gracias por sus gratas atenciones.

Pregunté por amigos, conocidos y familiares y desgraciadamente, muchos de ellos ya no están entre nosotros.

Hice un gran número de fotografías del pueblo, de las que les ofrezco una muestra en esta página.