¿Quién dice la verdad?

Hoy, a diferencia del tiempo nuestros padres y abuelos, la palabra vale tan poco, que el mentir a diario es una forma de ir por la vida con la máxima naturalidad. Aquella palabra que valía tanto como un contrato firmado ha pasado a la historia como algo curioso que ocurría en un tiempo.

La clase política echa mano de todo, no tiene barreras, a la hora de defenderse o de atacar a sus opositores, se han perdido los más elementales principios éticos. Por eso los ciudadanos no nos podemos creer lo que nos dice, tenemos que acudir a los datos, aunque éstos a veces también están falseados, como el déficit del estado de Zapatero que siendo del 9,4%, publicó que era sólo del 6,2%. Es triste para un país, el no poderse fiar de sus políticos, esto engendra en los ciudadanos una total desconfianza y no es de extrañar  que vivamos en un país de pícaros, de economía sumergida y de evasores de impuestos.

La mala política que el gobierno de Canarias está llevando, de confrontación con el gobierno central, no beneficia para nada a las islas. Aquí se ve la inteligencia y el saber estar o no de unos políticos que deberían tratar de conseguir lo máximo para sus gobernantes.La forma de jugar del ejecutivo autonómico es la de enfrentarse como si tuviera las mejores cartas de la baraja, sin tener ni un solo triunfo, y sólo le queda el recurso de tirarse un farol, pero este recurso no funciona cuando el contrincante tiene todos los triunfos ganadores. En estos casos hay que emplear política de mano izquierda, nunca del garrote, porque los garrotazos, en estas circunstancias, producen efecto bumerán, vuelven sobre los que los que los propinan.

Paulino Rivero nos tiene ya acostumbrados a culpar al gobierno central, hasta de la muerte de Manolete, siempre está llorando y pidiendo. Ultimamente nos ha venido diciendo lindeces como que España termina en Cádiz, para el gobierno, que a Canarias la tiene abandonada el ejecuitvo nacional.....etc....etc... Pero el otro día, Pablo Matos afirmaba lo siguiente:
 " Es falso que el Gobierno central maltrate a Canarias en el proyecto de presupuestos de 2013 y subrayó que se invierte más por habitante en las islas que en comunidades como Madrid, Comunidad Valenciana y Cataluña.
El presidente canario, Paulino Rivero, "miente cuando dice que somos la comunidad peor tratada en los presupuestos del Estado", afirmó Matos en un comunicado en el que señala que "Canarias es la tercera región donde menos se reduce la inversión".
"No se puede tolerar" que el presidente canario "mienta a los canarios sobre la cruda realidad que él mismo contribuyó a crear con su apoyo al PSOE", denunció el diputado del PP.
Afirmó que la media de inversión por habitante en Canarias es de 169 euros, mientras en Madrid es de 165, en Cataluña de 163, en Valencia de 126, en Euskadi de 155 y en Baleares de 91.
"Mientras las inversiones del Estado se reducen para el año que viene en un 16 por ciento de media en todo el país, en Canarias se rebajan poco más de un 3 por ciento", dijo Matos, "lo que nos sitúa como la tercera comunidad donde menos ajustes se realizan".
¿Quién dice la verdad? Si Paulino no desmiente, con datos y argumentos lo dicho por el Sr. Matos, no nos quedará más remedio que decir que nos ha mentido, lo que no sería serio y mucho menos edificante.

El arroyo de la vida

No se ponerle una presa
al arroyo de la vida,
que sus aguas ya no corran,
que remansen ya tranquilas.

Que su carrera veloz
cese al bajar de la cima,
y se estanque en la llanura
si tener sus aguas prisa.

Que administre su caudal
mes a mes y día a día,
que no lo deje perderse
en rápida escorrentía.

Que su camino sea largo,
que se frene en la campiña,
formando curvos meandros,
que sestee al medio día.

Pero mis deseos son vanos,
aunque clame de rodillas,
y hace sus oídos sordos
por más que yo se lo pida.

Ya era hora

Ya era hora de que pudiera escribir algo agradable de los políticos, y a la verdad que lo hago con plena satisfacción, deseando y esperando que esta práctica sea lo habitual y no la excepción. El pueblo votamos a los políticos para que gobiernen y trabajen por el bien común, y no para que unos, más o menos, tiren del carro y el resto les ponga frenos en las ruedas, como sucede y ha sucedido con este gobierno y con todos los anteriores.

 Esta forma de hacer política es decimonónica, anticuada y sobre todo ineficaz. Los problemas nacionales hay que afrontarlos en común y tratar de resolverlos de la mejor manera posible, y esto tanto por parte del que gobierna, como por parte de los que no forman parte oficial del gobierno, éstos tienen que estar tan interesados como el primero en que la nación sea bien servida. Deben acabarse esas formas de hacer política de oposición partidista, donde lo que importa es el desgaste del contrario en beneficio propio y no en beneficio de los gobernados.

Por fin se han reunido los dos principales partidos para tratar de resolver uno de los grandes problemas que tienen muchos ciudadanos, el de la pérdida de su vivienda.

"La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, y la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, han acordado este miércoles adoptar medidas urgentes contra los desahucios que se plasmarán en un real decreto ley o en un proyecto de ley que se tramitará por el procedimiento de urgencia.
La intención es articular medidas "preventivas y paliativas", que tengan el máximo consenso y que presten una atención preferente a las familias en situación más vulnerable, las que tengan niños y mayores a su cargo, y a las situaciones de especial vulnerabilidad, según informan desde el Gobierno y el Partido Socialista.
Según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) disponibles, en el segundo trimestre de este año los desahucios solicitados ascendieron a 18.886, mientras que los órganos judiciales acordaron la práctica directa de 29.275 desahucios.
Entre 2006 y 2011 se presentaron en España 396.943 ejecuciones hipotecarias, una cifra equivalente al 10 % de las hipotecas formalizadas a favor del comprador de vivienda en el mismo periodo." (Canarias7)
Esperamos que los resultados de esta reunión sean eficaces y resuelvan el problema de tantos ciudadanos que se encuentran en una situación límite, y sobre todo, que sea el precedente para afrontar, de la misma forma, los grandes problemas que hoy nos aquejan. Ese es el camino a seguir, y no el de tanta confrontación esteril. Hoy los ciudadanos no podemos menos que felicitarnos y felicitar al gobierno y al PSOE.

Democracia conducida

Cuando en tiempos de la dictadura de Franco pensábamos y deseábamos vivir en un estado democrático, como los países de nuestro entorno europeo, fantaseábamos con los bienes que esta forma de gobierno nos acarrearía: libertad, elecciones libres, control de la clase política, justicia distributiva, sindicatos libres e independientes.....etc....etc.... pero desgraciadamente olvidábamos algo muy metido en la psicología humana y que no desaparecerá mientras el hombre sea hombre : la ambición de poder.

Nuestra democracia ha pasado de estar en manos de unos hombres de buena voluntad que hicieron la transición y la constitución, a los actuales políticos, dominados por una ambición de poder, por encima de todo.

Asistimos, sobre todo en las comunidades autónomas donde manda el nacionalismo, donde las libertades, que no coincidan con la ideología del gobernante, están perseguidas, prohibidas y reprimidas. A este estado de cosas, solamente hay una palabra para definirlo: dictadura.

Para justificar sus posturas, no se hace una lectura de la historia, se inventa una nueva y se acomoda a sus propios intereses, adoctrinando al pueblo con mentiras para fanatizarlo en provecho propio.

La exposición de ideas y de prácticas, que es esencial en toda democracia, se ha sustituido por la imposición de la mentalidad propia, valiéndose de leyes coercitivas para doblegar a aquellos que piensen y actúen de otra manera.

Las diferencias, que caracterizan a los distintos pueblos, y que deberían ser un caudal enriquecedor de todos ellos, se usan como armas arrojadizas y como barreras contra la solidaridad y la unión, fomentando un egoísmo exacerbado que empobrece el sentido de humanidad.

Ciertos grupos políticos y sindicales han entendido la democracia como un caldo de cultivo donde pueden desarrollar cómodamente sus idearios y su poder. El gobierno del pueblo y el bien común, sólo es un pretexto para lograr sus intereses personales o de grupo.

Tenemos una democracia conducida. El pueblo no es libre, es conducido por unos pocos a donde ellos quieren. Actualmente hemos sido conducidos a una crisis desesperante para muchos y muy perjudicial para todos. El pueblo español se merece una auténtica democracia.

Estado federal no.

En este balancín que divide a la sociedad: políticos y ciudadanos, hoy pesan más los primeros, el balancín se inclina para su lado, pero si llegáramos a un estado federal, esta desproporción, en el peso, sería todavía más pronunciada a favor de los políticos.

Los estados federales han nacido partiendo de la existencia previa de pequeños estados, y posteriormente se ha llegado a una confederación de los mismos, por las grandes ventajas que esta unión proporciona a todos ellos. En España sería al revés, volver a la Edad Media, y esto implicaría un gasto en estructuras políticas insoportable e innecesario, que empobrecería más al pueblo, subirían más los impuestos y crearía unas diferencias insolidarias entre los diversos estados. Para los políticos miel sobre hojuelas; asegurados miles de puestos para ellos, con unos sueldos muy sustanciosos, pero para el pueblo sería una sangría de impuestos.Ya los antiguos romanos afirmaban : Non est multiplicanda entia sine necessitate : Y efectivamente, no hay necesidad alguna de multiplicar las estructuras políticas.

En la base de esa corriente que algunos políticos quieren fomentar, de un estado federal, está antes que nada un egoísmo,  una insolidaridad y una autarquía disimulada. Son los más ricos los que suelen defender este tipo de estado, porque así creen que no tendrán que compartir parte de su riqueza con los demás pueblos de la nación. Insolidaridad descarada. Pero hay otra razón, que aunque la ocultan los defensores de esta idea, por impopular, es primordial para ellos, y es su absoluismo, no tener a nadie que les pueda pedir responsabilidades ni poner freno a su ambición de poder.

España es una nación que tiene casi seis siglos de existencia, y por poca historia que sepamos, no podemos olvidar cómo era la vida antes de llegar a la unión de todos sus reinos y territorios: guerras continuas entre vecinos, escaramuzas entre fronteras, inseguridad. Fue un gran logro la unión de todos los pueblos y la formación de una sola nación. No es beneficioso volver otra vez y dar marcha atrás en la historia.

Ninguna nación de las existentes en la actualidad permitirá que se rompa su unidad centenaria. Sobre una nación tienen voz y voto todos sus habitantes, no los de una sola región, y esos parece que lo olvidan. España será un estado federal si el conjunto de los españoles así lo aprueba, no hay otro camino.

Canción de cuna

Levitad cuando paséis
por la cuna de mi niño,
mirarle sin despertarlo,
dejad que duerma tranquilo.

Yo le canto un arrorró
con dulzura y con cariño,
con voz que pido prestada
al ángel que está conmigo.

Duerme mi niño del alma,
duerme mi niño divino,
que mientras duermes, tu madre
te coserá un trajecito.

Palomas del palomar,
del palomar del vecino,
no arrulléis en mi ventana,
que mi niño está dormido.

Si el canario de la jaula
quiere cantar un poquito,
que sean dulces sus gorjeos,
delicados, muy bajitos.

Dejad que mi niño duerma,
tiene cara de angelito,
que sueñe con los querubes,
ya despertará prontito.

El ladrillo y el asfalto pueden esperar

El ladrillo y el asfalto pueden esperar, lo que atañe diariamente a la vida de los ciudadanos no.
No hay criterios claros a la hora de hacer una prioridad de objetivos en la crisis que vivimos, sino que muchas veces predomina el criterio del egoísmo, lo mio tiene que ser lo primero por encima de todo.

Los recortes de los presupuestos del Estado han llegado a todas partes, pero su aceptación ha sido recibida de modo diferente por las autonomías y ayuntamientos. Debe regir un criterio que prevalezca sobre los demás, y este criterio es: primero las personas y después las cosas. Pero este criterio no se está aplicando en muchísimos casos, y estamos asistiendo todos los días a sucesos muy desagradables e injustos.

Hay que poner un freno al desahucio de la vivienda de los ciudadanos. El gobierno tiene que sacar una ley de moratoria de esta situación y esperar tiempos mejores. Los bancos no pueden estar recibiendo dinero público con una mano y asfixiando con la otra a los ciudadanos de los que reciben ese dinero, y total para qué, para hacer un stock de inmuebles muertos, que no producen nada. Hay que esperar algo más, hay que tener paciencia y decirle a Europa que espere.

Por otra parte, hay políticos que están montando la de Dios es Cristo, porque han visto mermadas sus arcas y no le llega el dinero para realizar los proyectos que tenían programados con antelación. A estos políticos,
habría que recordarles dos cosas: la primera, que seguramente  el dinero que les falta hoy, se lo gastaron con antelación, antes de tiempo, y la segunda, que hay cosas que pueden esperar. Las cosas pueden esperar, las personas no.

El consejero de educación del gobierno de Canarias parece que no se ha enterado de la situación crítica que estamos viviendo y exige dinero al gobierno central para construir 20 nuevos centros docentes. Mire Vd. señor consejero: no hay ningún alumno en Canarias sin escolarizar, desde hace muchos años. Todos deseamos la mejora de los edificios y la sustitución de aquellos que con el tiempo se van deteriorando, pero este es un problema que puede y debe esperar ante otras necesidades más perentorias. Si exigiera ese dinero para dar de comer a los que no tienen, dar vivienda a los que se quedan sin ella, yo sería el primero en sumarme a su petición, pero para cosas que pueden esperar no. Hay que priorizar con sentido de la justicia y de la solidaridad. Aprenda esa lección.